У нас есть надувной ослик, Катя обожает с ним играть — водить его за собой на скакалке по квартире, катать меня и Наташу на нём за воображаемую денежку.

Ситуация. Вешаю белье на балконе, заходит в комнату дочка и тихо так спрашивает: "Папа, а что делать, когда ослик не слушается?"

А дальше диалог: — А что мы с мамой делаем, когда ты нас не слушаешься?

— Ругаете, — был дан немедленный ответ.

Я был слегка обескуражен, но продолжил вешать белье на балконе.

— А что ещё мы делаем?

— Наказываете, — еще круче закрутила дочка.

Сильно удивившись, я зашел с мокрым бельем в комнату и несколько секунд молча смотрел на Катю, не понимая, как такая схема могла в поселиться в голове ребенка.

— Зайка, разве мы сразу тебя ругаем и наказываем? Мы же сначала объясняем, почему надо слушаться в той или иной ситуации. Правда?

— Да, — неуверенно сказала дочка.

— А когда мы тебе несколько раз объяснили и ты поняла, но продолжаешь не слушаться, тогда мы тебя ругаем. Правда?

— Да, — снова неуверенно сказала дочка.

— Вот и ты сначала объясни ослику, почему тебя нужно слушать. А если он не захочет понять твои слова, тогда можно его наказать.

— Угу, — сказала девочка и пошла в зал серьезно разговаривать с осликом.

И стало грустно мне за нашу дочь, ведь получается что — спокойные объяснения не запоминаются так, как запоминаются повышения голоса и наказания. Это же так грустно.

Мы уехали на море :) Для отдыха есть всё — книги, фильмы, крема до/после загара и три надувных круга - лошадка, черепашка и зайчик. А больше ничего и не нужно :)

И вам хорошо отдохнуть! До встречи.

Хочу описать решение с пылу с жару.

Есть структура:

<a class="b-link" href="" >
    Телефон в копилке
    <img class="b-img" src="image.png" alt=""/>
</a>

Есть стили к ней:

.b-img {
    display: none
}

.b-link:hover .b-img {
    display: inline
}

Известно, что второй селектор в ИЕ6 не отработает.

Помню, в школе учился общаться с IMB 286AT/XT, на котором стояла MS DOS 6.1. Помню, как в институте я общался уже с Pentium I, на котором стояла MS Windows 3.1. Хорошо помню, что многозадачность Win 3.1 воспринималась как волшебство и удобство.

Только на самом-то деле нет её, этой многозадачности. Иллюзия многозадачности есть, а её самой не существует. И вообще-то это неудивительно, потому что и в реальной жизни её тоже нет. В MS Windows она реализована как частая смена процессов, которые выполняются последовательно, но из-за частой смены, нам кажется, что они выполняются параллельно.

В жизни, насколько я могу судить по своему опыту, так же — невозможно делать два дела одновременно хорошо.

Психология очень интересная наука, но читать монографии или даже учебники невозможно, потому что они изложены таким языком, через который продраться крайне сложно.

Помню, на третьем курсе Мед.Института я взял читать интереснейшую монографию Карла Леонгарда "Акцентуированные Личности". Знаете, как я её читал? Глазами читаю абзац, а в голове еще пытаюсь осознать предыдущий. В итоге прочитал пол книги и отложил, потому что осознал едва ли половину из прочитанного :))

Но хорошо, что есть специалисты, которые умеют о сложном писать простым языком.

Хочу порекомендовать книги Николая Ивановича Козлова. Его книги поселяют в душе светлую радость. Рекомендую все его книги без исключения

Хочу порекомендовать книги Андрея Владимировича Курпатова. Его книги дарят понимание. Первое руководство для родителей. СЧАСТЬЕ ВАШЕГО РЕБЕНКА 3 главных открытия психологии. КАК УПРАВЛЯТЬ СОБОЙ И СВОЕЙ ЖИЗНЬЮ

Книги Николая Ивановича и Андрея Владимировича читаются на одном дыхании, сложные психологические аспекты объясняются легко и с юмором.

Меня тут накрыло осознание ошеломляющего факта.

16 июля 2005 года в 22:40 другим стал я, и другой стала вся моя жизнь. И это сделал не я, а мой ребенок — у меня родилась девочка. И дело именно в том, что родилась девочка — не мальчик, не двойня, а одна маленькая девочка весом 3340 гр и длиной 50 см. То есть, человечек, который будет на моих глазах превращаться в женщину.

Я хочу сказать, что рождение именно девочки повернуло мою жизнь в другую сторону, то есть полностью изменило мою судьбу.

Ссылка всегда должна вести на какой-нибудь ресурс, будь то веб-страница, файл или якорь. Другими словами, атрибут href всегда должен содержать адрес ресурса.

Не следует использовать ссылку, если поставить ее не на что, то есть ресурса нет. Обработчик события onclick лучше прописать непосредственно у элемента, который должен нажиматься, а для сигнализации его «кликабельности» следует задать стили для курсора.

Толковая статья, написанная Степаном больше трех лет назад, актуальна до сих пор.

Глядя на некоторых молодых людей на улицах, вспоминаю слова моего отца:

Видел дураков, сам дурак, но таких как эти — еще не встречал

Я говорю про молодых людей, которые носят кольца в ушах, как в некоторых африканских племенах — вдевают кольцо по всей окружности в мочку.

Когда я в супермаркете стою в очереди в кассу за таким парнем, я сквозь его мочку вижу кассовый аппарат. Целиком! Ощущения при этом я испытываю странные — как будто смотрю сквозь внутренности человека. И это меня как-то коробит, несмотря на свое паталогоанатомическое прошлое.

Вот так, смотрю на кассовый аппарат через его ухо, и мелькают передо мной яркие картинки из его жизни — как округлились глаза его мамы, когда она впервые увидела его с такой красотой; как обреченно сплюнул себе под ноги отец: "Тьфу, бля!". Еще я очень ярко вижу это ухо разорванным в кровавые клочья в ближайшей драке, и очень отчетливо слышу голос его трехлетнего ребенка: "Папа, а ты мне сделаешь такое же?"

Мне интересно, понимает ли этот человек, что когда-то ему исполнится 30 лет и, возможно, он захочет устроиться на публичную или государственную работу? Захочет и не сможет. Понимает ли он, что когда-то ему захочется перестать носить кольцо, но его мочка никогда уже не станет аккуратной и красивой? Осознает ли, что впереди его ждет операция по удалению мочки и косметике ушной раковины?

И ладно молодой мужчина сделает косметическую операцию и лишится мочки. Это будет уродливо, но для мужчины не критично. Но молодая женщина? Калечить себя вопреки здравому смыслу?

И вот в чем я уверен — когда этот парень (или девушка) решился это сделать (или уже даже начал длительную процедуру растягивания), рядом с ним наверняка нашелся хотя бы один человек, который задал ему мои вопросы. Совершенно точно эти вопросы ему были заданы мамой, папой или здравомыслящим сверстником! И совершенно точно вопрошающий и его здравый смысл был послан далеко и эффектно.

Получается что? Что человек осознанно пошел на то, чтобы приобрести сейчас некую "красоту", понятную лишь узкому кругу "единомышленников" и этим лишиться как минимум — части уха, а как максимум — жизненных возможностей?

И самое непонятное для меня. Если он понимал все последствия, то что надо было сказать самому себе, чтобы всё-таки сделать такое с собой?

Я этого понять не могу.

Мазки к портрету

Скромный, ненавязчивый, незаносчивый, уверенный. Умеет сглаживать острые углы в любой конфликтной ситуации и при этом удерживать вектор своего мнения.

У меня возникла потребность записать мои впечатления о значимых для меня людях.

Это будут и знакомые многим личности — публичные люди. И это будут заметки о малоизвестных людях, но тем не менее, людях очень важных для меня и отпечатавшихся в моей судьбе. Отпечатавшихся как поцелуй на зеркале, который виден только если зеркало запотеет.

Я решил, что буду писать только положительные впечатления, чтобы мой журнал стал не пучиной брюзжания и недовольства, а местом, которое поднимает настроение и знакомит вас с моими знакомыми через положительные отзывы.